Penjelasan Saksi Ahli Pidana Dalam Perkara Godol: Error in Procedure

"Kalau menurut saya, saksi dan alat bukti harus dilakukan bersama-sama, diserahkan bersama-sama di hadapan penyidik, jangan saksi dulu atau misalnya tersangka dulu diserahkan baru bukti-bukti. Jadi semuanya harus bersama-ama diserahkan kepada penyidik," sebutnya.

Baca Juga:

• Dapat Perlawanan Warga, Satres Narkoba Polrestabes Medan Bumihanguskan Sarang Narkoba Klambir V
• Oknum LSM Kepergok Terima Uang Dugaan Pemerasan di Kantor Imigrasi Mangkubumi
• Polrestabes Medan Ciduk Oknum LSM Diduga Peras Kepala Imigrasi

Dalam persidangan itu juga terungkap bahwa kepolisian telah menetapkan Godol sebagai tersangka kepemilikan senpi pada 14 Maret 2024. Lalu polisi mengambil keterangan ahli senpi 18 hari setelah Godol ditetapkan sebagai tersangka.

"Seharusnya, penyidik itu mencari alat bukti dahulu, barulah menetapkan tersangka. Jika menetapkan tersangka terlebih dahulu, lalu mencari alat bukti, jelas itu unprocedure.Penyidik, jaksa dan pengadilan itu adalah lembaga yang harus saling mengontrol. Jika ada yang unprocedure, ketiganya harus saling mengontrol," terangnya.

Hakim Simon CP Sitorus dalam persidangan itu mengaku bahwa pendapat saksi ahli tidak menjadi acuan untuk memutus perkara.

"Kami (hakim) akan memutus perkara ini berdasarkan keyakinan dan dua alat bukti. Kami sampai saat ini belum memutuskan bahwa terdakwa ini bersalah atau tidak," katanya, sembari menutup persidangan. *

Ayo baca konten menarik lainnya dan follow kami di Google News